Mi dispiace per voi, miei cari, ma io ieri sera mi sono goduto in anteprima il nuovissimo e luccicante Star Trek firmato e blasonato JJ Abrams. Da dove cominciare nel voler parlare di un film tanto atteso quanto sotto osservazione? Secondo me, forse è il caso di togliersi qualsiasi prurito, quindi partiamo subito dalle cose che possono far storcere il naso, o che comunque a me hanno dato qualche pensiero in più.

Winona Ryder è e resterà sempre una grande attrice, magari apprezzata molto più per il suo fascino che non per altre doti, Ma siamo sicuri della sua scelta nel ruolo di Amanda Grayson, madre di Spock? Al primo confronto con il figlio, ormai in età adulta (lui), lei gli è quasi coetanea: per quanto possano aver provato ad invecchiarla (ci hanno provato?) sembrano più sorella e fratello che madre e figlio. Ma è un dettaglio tollerabile considerando quanto la si vede nell’intero arco della pellicola.

La sala macchine dell’Enterprise. Fermate i motori ragazzi, ok che era tutto finalizzato a permettere a Simon Pegg di fare la sua entrata trionfante con tanto di battuta spettacolare nel mondo affascinante dell’equipaggio dell’ammiraglia, ma ne vogliamo parlare di quel dedalo di tubi, snodi, condotture e vapore? E dove eravamo, in un sistema fognario? Ma scherziamo? Quella è l’Enterprise, un po’ di decoroso, sacro rispetto… per favore!

***Attenzione SPOILER!!!
Dopo la scena precedente, credo che la cosa che possa far storcere maggiormente il naso ai puristi, sia la storia d’amore tra Spock e Uhura. Ma dico, stiamo scherzando? Non ho la conoscenza approfondita e dettagliata per scavare in tutti gli episodi delle serie tv e poter trovare giusti cavilli tecnici che possano fare accettare o meno questa realtà che ci è stata proposta – ammettendo che potrebbe anche starci considerando proprio la natura dei genitori del nostro vulcaniano preferito – ma a me viene in mente Star Trek V – L’ultima frontiera, dove se proprio vogliamo trovare del tenero nel cuore di Uhura, è più facile riscontrarlo tra lei e Scott. Per carità poi si può sempre dire, ok, tutto è possibile perché quello che ho citato io è uno spaccato avanti nel futuro di parecchie “decadi”, mentre quanto visto nel nuovo Star Trek, ci porta agli albori e ognuno può avere i suoi pregressi e le sue evoluzioni. Quindi mi rimetto alla clemenza della corte, voi cosa ne pensate?

Kirk. Veniamo al nostro amatissimo capitano. Non facente funzioni… Qui c’è un dubbio ammissibile, però l’impatto iniziale, prima che venga razionalizzato il tutto, c’è. O almeno per quanto mi riguarda. Siamo a bordo dell’Enterprise, sullo schermo possiamo vedere l’astronave romulana e il comandante Nero che non è disposto a battere una ciglia. E non lo fa nemmeno Kirk, accettando senza pensarci due volte, il destino che riserverà al nemico. Le premesse per il suo gesto non è che c’erano… di più! Che sia sempre stato un carattere “rasente” l’impulsività è fuori discussione, quindi anche lì, vada per come si è evoluta la faccenda. Aggiungiamoci che in varie occasioni William Shatner abbia sostenuto che in gioventù è stato spesso avventato… si potrebbe anche incastrare questo episodio nella casistica. Resta il fatto che se Nero non si piega, Kirk non ha esitazioni nel dare il suo comando.
***Fine SPOILER!!!

Beh, cosa guardate? Siete in cerca di altri difetti? Avete sbagliato recensione, io ho finito con elencare le “mancanze” che ho riscontrato, sempre ribadendo il concetto che non sono un esperto, ma solamente un appassionato e che ovviamente, tutto è sempre soggettivo. Ora passiamo ad elencare tutti i motivi che mi hanno fatto adorare questo film.

La scelta del cast – eccezion fatta per Winona Ryder che abbiamo già menzionato nella prima parte di questa recensione – è semplicemente superlativa. Andiamo in ordine di apparizione, più o meno, non pretendo di ricordarmeli tutti, ma almeno i primi sì dai

Eric Bana per la parte di Nero. No perché voi lo avevate riconosciuto? Sì per carità, lo sappiamo da sempre che sarebbe stato lui o chi si celava dietro a quel trucco, ma per carità, è fatto benissimo e lui regge tantissimo la parte. Cattivo fino al midollo, perseguitato dalla sua ossessione e ossessivo lui altrettante. Superlativo.

Chris Hemsworth nel ruolo di George Kirk, il padre di James Tiberius Kirk. No dico, ma dove lo avete trovato? Sono due gocce d’acqua!!! Per carità, con tutte le eccezioni del caso, ma per tutte le stelle della galassia, è credibilissimo il rapporto padre figlio, o meglio il passaggio di testimone da uno all’altro. Visualmente intendo dire.

Zachary Quinto alias Spock. Fate subito il test del DNA a lui e a Leonard Nimoy e dimostratemi che quest’ultimo non si è fatto clonare mentre indossava gli abiti di scena. Sono identiciiii. Qualcuno ha mai espresso pareri negativi durante tutto il tempo dell’attesa del film? Beh, aspettate che esca l’8 maggio al cinema e ricredetevi. Non ci si può limitare a dire che sia nella parte, lui è la parte! Le espressioni che riesce a regalarci, le emozioni tradite, quelle celate, i semplici gesti. Spock redivivo… anche se il precedente, calpesta ancora questo nostro suolo…

Chris Pine nei panni di James Tiberius Kirk, scusate ma cosa aveva fatto questo bamboccio prima? A parte l’ilarità, non sarà di certo Shatner, ma il personaggio lo veste benissimo, almeno l’irruenza ancora non doma da anni di esperienza è in ogni suo battito, trapela da ogni suo respiro. Che poi Kirk non si calmerà mai, lo sappiamo tutti, ma se lo dobbiamo pensare nelle vesti di un accademico ai suoi primissimi anni, quale miglior espressione di quel temperamento di quella che ci ha regalato Pine? Appunto, godiamocelo!

Zoe Saldana è Nyota Uhura e qui abbiamo esagerato. Con tutto il rispetto per gli anni in cui la serie Tv ha ammaliato milioni di persone, la versione moderna ha un fascino sexy che non teme confronti e paragoni… tanto che vi rimando alla sezione degli spoiler critici più sopra.

Bruce Greenwood è Christopher Pike, ha poche parti, ma abbastanza interessanti e le porta tutte a termine con il massimo dei voti. Ha quell’aria che incute rispetto in ogni sua azione e non si poteva chiedere di più a chi doveva prendere in consegna il destino e il futuro di un temperamento quale quello di Kirk.

Karl Urban è Leonard ‘Bones’ McCoy e si presenta con ottime credenziali: sin da subito personaggio affascinante pieno di spigolature e nella versione originale, ottimo il biglietto da visita che sottolinea il suo soprannome.

Anton Yelchin è Pavel Chekov, altro pezzo da 90 concentrato in piccole parti scolpite su misura. Prima dell’arrivo si Scott a bordo dell’Enterprise è lui il mattatore della scena… comica. Non conosco la versione italiana, ancora, ma quella inglese è superlativa, con la sua marcata pronuncia russa, spero si possa mantenere perché verrebbero meno momenti essenziali.

John Cho è Hikaru Sulu e anche lui non tradisce le aspettative. Dopo la prima gaffe iniziale proprio sotto gli occhi di Pike e ovviamente ripreso senza il minimo tatto da Spock – ma proprio non poteva essere altrimenti – si riprende e ci regala anche un paio di scene degne di nota.

Simon Pegg è Scotty e se usiamo un po’ di immaginazione e aggiungiamo qualche chilo in più e d un paio di baffi, forse riusciamo a vederlo anche nell’immagine che tutti abbiamo ben impressa nei nostri ricordi. Solo che ha una marcia in più che è esaltante, ogni momento in sua presenza è una perla e la tensione cambia subito tono, assumendo dei ritmi di narrazione diametralmente opposti. Usato come catalizzatore di energie, smorza momenti difficili con battute ad hoc.

Ancora non siete convinti? Con cosa posso argomentare ora? Siete alla ricerca di forti emozioni? Io ho pianto durante il sacrificio di George Kirk, le sue parole con la moglie Winona mi hanno toccato e anche fatto sorridere allo stesso tempo; la scelta del nome del figlio poi è azzeccatissima. Poi commuoversi quando si vede per la prima volta l’Enterprise è dovuto, così come sulle battute finali – sulle quali spoilerava la recensione di Fantascienza che vi abbiamo già mostrato – oppure all’apparizione del vero e unico Spock aka Leonard Nimoy, al suo saluto inconfondibile… portatevi una scatola di Kleenex, vi servirà.

L’uso della telecamera a spalla è davvero incredibile: non esiste scena che sia statica, non una, non è concepito. Anche il dialogo faccia a faccia assume un dinamismo che rende sempre partecipi di quel che sta accadendo. Ogni minimo gesto è enfatizzato dall’essere seguito come se si fosse estensione soggettiva dell’azione in sé. Ricorrere poi in modo così smodato a controluce perenni, con effetto blooming onnipresente o quasi, aggiunge sicuramente la firma di qualcuno capace del proprio mestiere e che sapeva perfettamente quello che voleva realizzare e come ottenerlo. Se poi servivano altre firme, sparse un po’ ovunque nella pellicola ci sono citazioni e richiami vari che non possono farvi scordare in alcun modo che lo Star Trek che vi state vedendo, è un prodotto di Abrams. Guai a voi!

Rischierei di dilungarmi ancora per molto, ma forse è meglio fermarsi qui, il film lo dovete assolutamente vedere e poi tornare qui e dire su cosa siete d’accordo o meno con quanto ho scritto, apriamo un dibattito E poi aspettatevi le recensioni degli altri che lo hanno già visto in anteprima come me.

Vi lascio al trailer, alla scheda del film, ai poster e a tutte le foto caricate nella nostra gallery.

.gallery {
margin: auto;
}
.gallery-item {
float: left;
margin-top: 10px;
text-align: center;
width: 33%; }
.gallery img {
border: 2px solid #cfcfcf;
}
.gallery-caption {
margin-left: 0;
}

swMovieEmbed();

Continuano ad apparire nuove recensioni di Star Trek su Ain’t It Cool: stavolta tocca a Hercules dire la sua sul film di Abrams, compito che svolge diligentemente per punti. Ne riportiamo alcuni:

- E’ PIU’ DIVERTENTE. Il nuovo film è probabilmente il più divertente progetto su Star Trek mai visto, e certamente il più divertente dalle balene di Star Trek IV. Il nome di Abrams non è accreditato nella sceneggiatura, ma il suo sofisticato acume comico soffonde l’Enterprise.

- BANA DA IL MEGLIO DI SE’. Il cattivi di Star Trek per certe ragioni indulgono quasi sempre in una ovvia teatralità, ma l’attore australiano Eric Bana sorprende con una performance che non solo è insolitamente naturalistica, ma anche incredibilmente americana. Heath Ledger è morto agli inizi delle riprese principali di Star Trek, ma ci scommetterei un sacco di soldoni che la performance di Ledger nei trailer de Il cavaliere oscuro ha avuto una certa influenza nell’approccio di Bana al romulano (sono anche contento di vedere che la protesi della fronte è sparita e i romulani assomigliano di nuovo ai Vulcaniani).

- LA PREMESSA HA FEGATO. La storia ambiziosa, che si estende per diversi secoli e permette al film di esistere come sequel e prequel, è “dark” e ispirata. Star Trek: Primo Contatto e la serie prequel Star Trek: Enterprise hanno già fatto uso di gruppi bellicosi provenienti dal futuro che alterano gli eventi precedenti alla nascita di Kirk – ma il Trek di Abrams spinge il concetto oltre il solito finale che azzera tutto con la spinta di un bottone, fino al reame di un catastrofico errore di sistema con annesso reboot.

L’altra recensione è del collaboratore saltuario Ambush Bug, che dice:

Diciamo che conosco abbastanza Star Trek da finire nei guai, ma non abbastanza per definirmi un fan duro e puro. Il film che ho visto, in ogni caso, mi ha reso tale. Abrams prende il termine blockbuster seriamente qui, amplificando i brividi e speziando generosamente con humor e sufficiente sentimento da spingervi a seguire le avventure di questo equipaggio per molti altri filma venire.

Per le recensioni complete andate qui e qui. Trovate le altre recensioni da noi postate qui, qui, qui e qui.

Il sito americano Ain’t It Cool ha postato una serie di recensioni dei lettori che hanno avuto la fortuna di vedere Star Trek in anticipo. E, manco a dirlo, sono tutte entusiastiche. Ecco alcuni estratti:

In poche parole, il film è incredibile. [...] Devo onestamente dire che i personaggi sono fedeli agli originali fino alla perfezione. Ero un po’ preoccupato per Chris Pine guardando i trailer, ma dannazione se è bravo. Anche Zachary Quinto, John Cho e Bruce Greenwood sono bravi, ma devo fare i più grandi complimenti a Karl Urban, Simon Pegg e Anton Yelchin, che più di tutti hanno azzeccato i personaggi di Leonard “Bones” McCoy, Scotty e Pavel Chekov. [...] Gli effetti speciali sono stupefacenti. [...] Tutto, dalle astronavi in completa CGI, ai membri alieni dell’equipaggio, alla perfetta integrazione di OGNI COSA, fa di questo film un evento incredibile per me.

E da un’altra recensione:

Una delle cose che ad Abrams riesce bene è introdurre il cast lentamente. Personaggi come Uhura, Sulu, Chekov e Bones hanno a disposizione introduzioni separate e ciascuno gioca un ruolo chiave nel film. Abrams usa anche dei movimenti di macchina eccezionali. Una delle mie scene preferite del film è quando Bones e Kirk si avvicinano per la prima volta all’Enterprise con uno shuttle e la macchina da presa abbraccia i contorni della nave come un amante. I fan di vecchia data apprezzeranno i riferimenti alla serie originale lungo tutto il film, come ad esempio un ragazza dalla pelle verde che viene sedotta da Kirk, oppure l’abilità di Sulu con la spada. I dialoghi classici sono anch’essi pronunciati in un modo che sembra naturale nel contesto del film, e non forzato.

Qui il resto delle recensioni. E manca meno di una settimana!

Bana parla del suo “anno fortunato”: nel 2009, oltre a Star Trek, sarà anche protagonista di The Time Traveler’s Wife, film sentimentale con elementi fantascientifici, in cui recita a fianco di Rachel McAdams, e di Funny People, pellicola di Judd Apatow con Adam Sandler. L’attore ammette che si godrà questo momento finché potrà.

L’attore afferma di non essere mai stato un grande fan della fantascienza, ma di essere cresciuto con la serie classica di Star Trek, molto popolare in Australia. Ammette di non aver visto nessuno dei film, ma di conoscere abbastanza bene la mitologia di Trek da aver colto “un sacco di riferimenti e gag” presenti nel film e che, a detta sua, saranno “grandiosi per i trekkies”.

L’intervistatore, infine, chiede in che modo si sia preparato per il ruolo di Nero, e se Abrams lo abbia esortato a guardare L’ira di Khan per trarre ispirazione da Ricardo Montalban. Bana risponde che no, Abrams non ha avuto alcuna pretesa e l’ha lasciato preparare come meglio credeva. Il suo metodo consiste nel chiudersi in se stesso e non vedere film, per non inquinare le idee che si fa alla prima lettura di uno script.

Il suo personaggio in Star Trek è davvero minaccioso… ma negli ultimi giorni, l’attore australiano Eric Bana ha parlato del suo lato più umano… raccontando di quella sua prima volta negli USA… quella in cui venne arrestato ad una stazione di servizio… era in mutande!

Bana stava attraversando il paese in auto, erano gli anni ’90 ed era senza un soldo: per questo era costretto a dormire nella sua Mustang.

Guidando in cerca di un posto dove poter fare la doccia, Bana ha accostato ad una stazione di servizio per una veloce sciacquata – ma qualcuno aveva chiamato la polizia prima ancora che l’attore avesse il tempo di rimettersi i pantaloni.

“Dormivo tanto in macchina – ha detto Bana – Volevo davvero provare tutto quello che questo Paese poteva offrirmi… mi hanno arrestato per aver fatto la doccia ad una stazione di servizio. Non ero nudo, avevo ancora le mutande addosso. Almeno mi ero lavato i capelli”.

(Fonte: Wenn)

Allora, quando vedrete il film, noterete sui titoli di coda il nome di Mark Okrand, colui che ha creato la lingua Klingon… e quindi la domanda è: sentiremo parlare i Klingon??

Sfortunatamente no. A confermarlo è stato lo sceneggiatore Alex Kurtzman che ha detto che non sentirete nemmeno una parola Klingon nel film: “C’era una sequenza che è stata tagliata. Era ambientata su Rura Penthe, in una prigione Klingon“.

Rura Penthe è proprio la colonia carceraria dei Klingon su un pianeta di ghiaccio: è stata già vista in Star Trek VI: Rotta verso l’ignoto. E qui, se avete visto i trailer, vi ricorderete di Nero e della sua battuta “The Wait is Over” (L’attesa è finita)… quella sequenza non sarà nel film. Le scene ambientate nella prigione servivano a spiegare dove Nero aveva passato diversi anni della sua vita.

Intanto, Zachary Quinto ha rivelato che ci sono altre scene che sono state tagliate dal montaggio finale del film, compresa quella in cui vediamo la nascita di Spock… una scena che era montata in parallelo con la nascita di Kirk.

(Fonte: SciFi Wire)

Ricordiamo a tutti i nostri lettori che lunedì alle 17 ScreenWEEK.it partecipa all’esclusivo Q&A dedicato a Star Trek con J.J. Abrams, Zachary Quinto e Chris Pine. Collegatevi alla pagina dell’evento per seguirlo.

Forse non tutti sanno che il 40enne attore australiano, che nel film di J.J. Abrams interpreta il cattivissimo Nero, era in principio uno dei più celebri comici televisivi del suo Paese. Era specializzato nelle imitazioni, ma ha mollato tutto dopo 10 anni: “Ero stanco di starmi a sentire continuamente – ha detto l’attore – Avevo tutti gli strumenti, ma sentivo che la mia recitazione ristagnava e mi sono sentito male. Quello che mi manca della commedia è essere produttore, regista e sceneggiatore. Mi manca il controllo“.

Nonostante il suo ritiro dalla commedia in Tv, Bana apparirà presto in Funny People, commedia di Judd Apatow con Adam Sandler e Seth Rogen, in uscita in Italia a settembre. Cliccate qui per vedere il trailer del film.

Infine ecco a voi qualche video dell’Eric Bana Show:

Eric nei panni di Sting

E in quelli di Tom Cruise

Ricordiamo inoltre a tutti i nostri lettori che lunedì alle 17 ScreenWEEK.it partecipa all’esclusivo Q&A dedicato a Star Trek con J.J. Abrams, Zachary Quinto e Chris Pine. Collegatevi alla pagina dell’evento per seguirlo.

(Fonte: JustJared – Cliccate qui per vedere tutte le foto)