Orci sul futuro della franchise
Non credo che avremo bisogno di parlare di viaggi nel tempo… In effetti, alla fine del film il congegno che permette il viaggio nel tempo è distrutto. Quindi siamo bloccati in questo universo ora.
Parole chiare da parte di Roberto Orci, che pone così fine ai dubbi dei fan sul futuro di Star Trek. Come già detto, Kirk, Spock e soci esistono ancora, tutto ciò che è successo nel “canone” è più o meno avvenuto fino a questo punto, ma il futuro è tutto da scrivere. E direi che in particolare uno degli eventi ENORMI del film (chi l’ha visto, sa a cosa mi riferisco) è stata la prova più lampante del nuovo corso.
Prosegue Orci:
Abbiamo avuto un paio di conversazioni preliminari, ma non volevamo davvero [mettere le mani troppo avanti], perché questo non è qualcosa che abbiamo inventato noi. Volevamo vedere cosa i fan avrebbero pensato del primo; vediamo se funziona, e cosa la gente pensa che sia meglio in quello che abbiamo fatto. E poi potremo tenerlo presente quando penseremo al prossimo film.
(Fonte: Filmstalker)
1 Commento »
Feed RSS dei commenti a questo post.
Sinceramente,ricordo che in Star Trek IV- Rotta verso la Terra,Kirk,Spock & soci,riuscivano a tornare indietro nel tempo,fino alla San Francisco del 1986,semplicemente passando a curvatura intorno al Sole (anche in Primo Contatto ci fu una cosa similare)…quindi il modo per tornare indietro nel tempo si trova sempre(le soap opera insegnano)
PS: posso dire la mia sul film? E’ ben fatto,son contento che Star Trek vada avanti(Io nel frattempo avrei fatto anche un film basandomi sulla serie Enterprise,anche perche’ la Next Generation(serie e film) non mi aveva mai entusiasmato…e meno male che avevano interrotto la serie alla quarta stagione chiudendo le porte alla saga,poi sono andati a chiamare Abrams…mah)
Strafelice di aver rivisto L.Nimoy,triste in opposto per Shatner(magari nel prox)e per Vulcano…l’universo Star Trek senza vulcaniani?…scioccato felicemente di sapere che r2d2 compare nel film…!?!…felice che il pubblico Usa lo apprezzi…questo portera’ un sequel,bene,bene…se era per quello italiano,neanche avrebbero fatto la serie degli anni sessanta,lasciamo perdere…belli gli effetti speciali,complimenti…felice di aver visto che gli attori sono stati eccezzionali ed un bravi a quelli del casting che mi hanno stupito,sia per il coraggio(premiato,bravissimi tutti) di puntare su emergenti (anche perche’ del vecchio e glorioso cast rimanevano pochi personaggi),sia per esser riusciti ad azzeccare il volto giusto ad ogni personaggio(su tutti citerei Spock,Mc Coy,Scotty…riguardatevi i volti da giovani degli attori originali,senza parole)ricomplimenti
Poi non ho capito una cosa…riscrivendo la storia,tutto quello che conosciamo delle serie(tranne Enterprise) e dei film non e’ mai accaduto,giusto? quindi anche Shatner poteva esser riproposto(Abrams ha dichiarato che non sapeva come riportare sullo schermo un personaggio morto)…anche se forse l’attore,essendo stato la colonna della saga,avrebbe meritato qualcosa in piu’ di un cameo,che ha rifiutato…comunque…e poi basta con questa specie di diatriba tra Star Trek e Star Wars…son sempre stati 2 mondi differenti,anche se devo ammettere che da piccolo la prima trilogia di Star Wars(che Io mi ostino a chiamare Guerre Stellari) mi ha fatto sognare molto di piu’ (tralasciando la nuova trilogia che non mi ha detto,tranne gli effetti,granche’)…sono 2 versioni diverse del futuro,una probabilmente piu’ reale,una piu’ lontana e romantica…perche’ farli scontrare?
Simon71