Commenti a: Ecco svelato il mancato cameo di Shatner!

Di: roby

roby — Wed, 17 Jun 2009 10:17:46 +0000

invece io credo sarebbe stato bello perchè avrebbe potuto essere coerente,se fatto in un certo modo,con l'episodio di TOS ''mirror,mirror'',ambientato anche esso come star trek 11 in un universo parallelo (magari lo stesso),in cui kirk,il ''nostro'',convince lo spock ''parallelo'' ad ammorbidire il suo comportamento. cambiamento che,se l'universo parallelo fosse lo stesso, poteva avere origine anche dalle parole del vecchio kirk olografico al giovane spock oltre a quelle che gli ha detto il kirk adulto in ''mirror,mirror''

Di: Guendy

Guendy — Mon, 15 Jun 2009 00:00:36 +0000

Per carità!, il capitano J.T.Kirk un ologramma? Non sia mai!!! L.Nimoy è apparso spesso nel ruolo di Spock nei vari spin-off, probabilmente lo trova anche divertente re-interpretarsi ad oltranza, ma W.Shatner è sempre stato più restio, è più protagonista. Anche la morte del capitano Kirk in confronto alla lunghissima vita di Spock è sintomo di protagonismo! Buona l’idea dell’universo alternativo per spiegare le incongruenze con la storia che conosciamo e i futuri cambiamenti di “rotta”…però diciamolo: questi Kirk e Spock appartengono ad una nuova generazione di fan. Kirk troppo spaccone e nevrotico, Spock troppo…sexy! Vedrò volentieri un eventuale seguito ma mi tengo i vecchi cari Shatner e Nimoy.

Di: roby

roby — Mon, 18 May 2009 09:12:36 +0000

la scena avrebbe ricordato molto il finale di ”star wars – il ritorno dello jedi” quando luke skywalker vede gli spiriti,tralaltro graficamente molto simili a questo ologramma di kirk se notate,di yoda,obi wan kenobi e anakin skywalker

Di: ki-adi

ki-adi — Thu, 14 May 2009 13:58:40 +0000

Anch’io spero di non vedere più gite tra un’epoca e l’altra, nè in avanti nè indietro, non solo perchè incasina un buon pò le cose (quante linee temporali e dimensioni parallele volete?!?), ma anche perchè se al secondo film ricominciano a portare i “vecchi” indietro e i “giovani” avanti, Star Trek penso non se lo filerebbe più neanche il fan più accanito…
In Generazioni Kirk è stato il “personaggio” vero e proprio del film, ha fatto una fine più che degna e onorevole, io lo lascerei là.

Di: recenso

recenso — Wed, 13 May 2009 12:18:05 +0000

@Marco
Beh, in Generazioni le sue battute non erano tante di più di Nimoy, ha accettato perfino di morire senza fare storie ed il duetto Picard-Kirk mi è piaciuto più del duetto Spock&Spock Ovvio che una particina così squallida come l’ologramma non era il caso, ma bisogna vedere se quella è stata l’unica, come penso, proposta di JJ. Per il sequel potrebbe benissimo essere il giovane ad andare nel futuro o chissà, le vie di Star Trek sono infinite, se lo vogliono far apparire il modo lo trovano

Di: Marco

Marco — Wed, 13 May 2009 09:46:34 +0000

Io sono d’accordo sul fatto che è stato meglio così. In fondo, Shatner, come dice Ki-Adi, voleva davvero “troppo”, nel senso che forse non si sarebbe accontentato nemmeno di una parte alla Nimoy. @Recenso: è vero, adesso il futuro è cambiato e tutta la storia del Nexus potrebbe non essere mai avvenuta, rendendo Kirk di fatto ancora vivo. Ma vogliamo davvero vedere ANCORA UNA VOLTA un personaggio classico tornare indietro nel tempo? Per fare che, poi?
No, secondo me stavolta non devono esserci cameo: solo un ottimo sequel con belle idee, e NIENTE viaggi nel tempo!!

Di: recenso

recenso — Tue, 12 May 2009 21:38:49 +0000

Un ologramma è davvero un’idea poco rispettosa per il mio Kirk. Ha fatto bene a rifiutare. Comunque ora che JJ ha sconvolto la timeline Shatner può benissimo ritornare senza scervellarsi, voglio un kirk alternativo che beve birra romulana e fa a botte col giovane Kirk. Tanto oramai Pine le ha prese da tutti

Di: ki-adi

ki-adi — Tue, 12 May 2009 20:52:53 +0000

Scherzi a parte, rivedere il vecchio Kirk sarebbe stato bello, ma conoscendo la lunga e travagliata “battaglia” di mr. Shatner per essere nel film, gli si sarebbe dovuta dare una parte troppo consistente, forse più di quella di Spock/Nimoy… E’ stato meglio così.

Di: Brad.dd

Brad.dd — Tue, 12 May 2009 17:21:40 +0000

Non so, io ero così nostalgico che l’avrei preso comunque!

Di: Martina

Martina — Tue, 12 May 2009 15:18:27 +0000

Se doveva trattarsi di un semplice ologramma, meglio che non l’abbiano inserito. Non mi piace per niente come idea.