E dopo Orci, pure Abrams dice la sua sul sequel
Insomma, pare proprio che il team-Star Trek abbia delle idee divergenti sulla direzione da prendere nel sequel. Ad esempio J.J. Abrams è convinto che si possa pure far tornare William Shatner, contraddicendo quanto detto di recente da Roberto Orci, che non vorrebbe invece vedere altri viaggi nel tempo.
Non escluderei nulla. Il motivo per cui abbiamo creato questa timeline indipendente è non avere le restrizioni che avevamo quando ci siamo avvicinati alla serie. E una di queste restrizioni è che Kirk era morto.
Il regista arriva addirittura a non escludere il ritorno di Khan, altra cosa di cui gli sceneggiatori non erano troppo convinti…
Sarebbe divertente sapere cosa Alex e Bob abbiano in mente su Khan. Il bello di questa timeline è pensare che storie diversem con gli stessi personaggi, potrebbero essere altrettanto se non più avvincenti di quanto è stato raccontato prima. [Khan e Kirk] esistono, e nonostante la loro storia potrebbe non essere esattamente quella che tutti conoscono, direi che il carattere di una persona è quello che è. Certe persone sono destinate a incontrarsi, e Khan è là fuori… anche se la sua storia è diversa.
Ognuno la pensa a modo suo, persino gli autori…
(Fonte: MTV)
11 Commenti »
Feed RSS dei commenti a questo post.
Mmm.. Non nego che mi piacerebbe rivedere il Kirk ogininale, ma c’è il rischio di incasinarsi con i viaggi nel tempo. Staremo a vedere.
Bello bello mi alletta la cosa!
)
Sul ritorno di Khan io ci conto davvero, i “potenziati” sono stati rivisti (e bene) in ENT, quindi potrebbe uscirne qualcosa di pregevole… Ma Kirk!?! Sarebbe bello sì, ma l’ennesimo viaggio nel tempo, l’ennesimo “vecchio X incontra giovane X” sarebbe troppo… In Star Trek XIII chi riesumeranno, il vecchio Sulu?
Che si spremano le meningi. Visto come sono bravi a far incontrare per caso Kikr Spock e Scotty, potrebbero far incontrare Khan, I Borg, il dominio tutti arrivati lì casualmente per un picnic nello spazio. C’è bisogno pure di una giustificazione per far tornare Shatner? Per caso, sempre per caso
Per quanto riguarda il sequel, a parte viaggi nel tempo e Shatner, le mie aspettative sono un bel pò di alieni in più (faccio il tifo per gli Andoriani) e vedere qualche mondo alieno alla Star Wars… E magari, fare una capatina per vedere come procede il lavoro di un scienziato su un certo androide
E vedere i potenziati o i Borg, perchè no?
Salve a tutti. Premesso che sono un trekker “next generation” più che “tos”, e che il film di per se è molto bello, volevo fare una domanda a tutti voi: Sono il solo ad essere molto contrariato dai troppi cambiamenti sia in alcuni piccoli particolari come ad esempio la data stellare… 2234.4….. 2335.6…. che cos’è? l’anno terrestre? Se lo “zio Gene” non l’ha fatto c’era un motivo no? è una data che identifica un contesto galattico e non esclusivamente terrestre… vabbè. Ma sopratutto la distruzione di uno dei pianeti fondatori della Federazione, ha cancellato di fatto 40 anni di storia trek. Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate. Grazie
Sinceramente la vecchia data stellare mi ha sempre creato confusione. Per Vulcano, la sola distruzione non mi ha causato problemi, almeno i vulcaniani sono rimasti. Ma a ‘sto punto io avrei cancellato la Terra per far qualcosa di davvero originale
Per me aver dato un pò di coerenza alla data stellare è una gran cosa, in TOS sembrava che la tirassero a caso…
Quanto a Vulcano… No, proprio no! Avrei apprezzato di più una cosa tipo furibonda battaglia finale nell’orbita di Vulcano dopo aver salvato la Terra, tutto sembra andare storto, poi arriva il vecchio Spock sulla sua navetta e (PERDONATEMI!!!!!!!!) si sacrifica per salvare il suo mondo, non prima di aver mandato un commovente messaggio ai giovani Kirk e Spock sull’Enterprise… Che dite, uno shifo?!?
Prima di tutto grazie per le risposte. Per quanto riguarda la data stellare, era solo un esempio… una delle tante cose rivoluzionate, e comunque non tutto deve essere necessariamente chiaro, altrimenti non sarebbe più fantascienza! forse in tos era a caso, ma come ho detto non sono un gran fan dell’epoca kirk, e sono daccordo con il finale di ki-adi. Per quanto riguarda Vulcano, secondo me è stato sempre poco sfruttato, ma nonostante questo la serie è sempre ruotata attorno agli uomini dalle orecchie a punta.Non ci scordiamo che non ha solo eliminato Vulcano, ma anche la razza nemica più intrigante… i Romulani!! Adesso jj. riscrivesse pure voyager senza tuvok, così si renderebbe conto di quanto ne perderebbe!
Ps. se gli piace Star Wars poteva andare da Lucas… ma la Morte Nera che distrugge Vulcano…. proprio non la accetto!
Per conoscenza: la data stellare in TOS era DAVVERO tirata a caso…solo con TNG si cominciò ad utilizzare un criterio serie-episodio per ricavarla…
A parte questo,ki-adi, vedere qualche mondo alieno “alla star wars”???MA CHE BESTEMMIA E’
Mah…voglio vedere come si evolveranno le storie senza queste razze,comunque…
Ciao a tutti, il ritorno di William Shatner credo che sia dovuto perche’ secondo me non doveva fare quella fine un eroe come lui in Generazioni, potrebbero sistemare la storia attraverso una sceneggiatura fatta bene..
William Shatner gia ha scritto un libro sul ritorno di Kirk perche’ non prendere spunto da li?