<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Ufficiale: la Paramount vuole un altro Star Trek!!</title>
	<atom:link href="http://startrekblog.screenweek.it/2009/03/ufficiale-la-paramount-vuole-star-trek-2-656.php/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://startrekblog.screenweek.it/2009/03/ufficiale-la-paramount-vuole-star-trek-2-656.php</link>
	<description>Aspettando Star Trek di J.J. Abrams</description>
	<lastBuildDate>Tue, 02 Aug 2011 16:01:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Oscar</title>
		<link>http://startrekblog.screenweek.it/2009/03/ufficiale-la-paramount-vuole-star-trek-2-656.php/comment-page-1#comment-168</link>
		<dc:creator>Oscar</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Apr 2010 02:00:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.startrekblog.it/?p=656#comment-168</guid>
		<description>Chi ha continuato a svillupare star trek dopo kirk ha perso l&#039;impronta di ultima frontiera
Non ci sono grandi Novità rispetto a ciò che e&#039; stato tracciato da kirk e compagni.
Star trek drovebbe andare la dove nessuno di noi e&#039; arrivato prima ma da molto tempo si stanno ripetendo le stesse cose.
Manca innovazione dal punto di vista scientifico manca un upgrade delle astronavi dei sistemi difensivi delle tattiche di guerra e molto altro ancora
Nella voyager i protagonisti corrono da un lato all&#039;altro dell&#039;astronava anche se hanno in teletrasporto la voyayer nel suo viaggio di ritorno alla terra non si aggiorna quasi mai ne armi ne motori ne strumenti quasi niente. Si ritrova in uno spazio ostile e deve soppravivere alla merce dell&#039;universo
Non esplora le frontiere della scienza e dello sviluppo biologico spirituale non integra nuove tecnologie oltre a quelle che conosciamo già per esempio la trascurvatura dei Borg non viene mai analizzata o cercata d&#039;implementare.
Star trek di oggi rimane una serie statica nel tempo come se fosse in un loop temporale dove le tecnologie non si rinnovano dove la fantasia di chi scrive non riesce a vedere più in la del suo naso. Sarebbe bello poter riavere veramente di nuovo star trek quella di ultima frontiera dove ci si spinge verso l&#039;ingnoto e si evolve verso nuove forme di societa nuove forme di pensiero nuove forme di vita verso una comprensione più ampia di ciò che e&#039; un viaggio attraverso l&#039;universo e lo spirito umano.
Si e&#039; perso molto ci hanno guadagnato gli effetti speciali ma non la qualità ne la visione del futuro
Ultimamente star trek mi ha dato l&#039;aria di scadente e senza idee speriamo che chi scriverà e realizzerà i prossimi film di star trek sia veramente uno esploratore e non solo un semplice scrittore altrimenti avremmo un altro semplice ramake di kirk e non star trek !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chi ha continuato a svillupare star trek dopo kirk ha perso l&#8217;impronta di ultima frontiera<br />
Non ci sono grandi Novità rispetto a ciò che e&#8217; stato tracciato da kirk e compagni.<br />
Star trek drovebbe andare la dove nessuno di noi e&#8217; arrivato prima ma da molto tempo si stanno ripetendo le stesse cose.<br />
Manca innovazione dal punto di vista scientifico manca un upgrade delle astronavi dei sistemi difensivi delle tattiche di guerra e molto altro ancora<br />
Nella voyager i protagonisti corrono da un lato all&#8217;altro dell&#8217;astronava anche se hanno in teletrasporto la voyayer nel suo viaggio di ritorno alla terra non si aggiorna quasi mai ne armi ne motori ne strumenti quasi niente. Si ritrova in uno spazio ostile e deve soppravivere alla merce dell&#8217;universo<br />
Non esplora le frontiere della scienza e dello sviluppo biologico spirituale non integra nuove tecnologie oltre a quelle che conosciamo già per esempio la trascurvatura dei Borg non viene mai analizzata o cercata d&#8217;implementare.<br />
Star trek di oggi rimane una serie statica nel tempo come se fosse in un loop temporale dove le tecnologie non si rinnovano dove la fantasia di chi scrive non riesce a vedere più in la del suo naso. Sarebbe bello poter riavere veramente di nuovo star trek quella di ultima frontiera dove ci si spinge verso l&#8217;ingnoto e si evolve verso nuove forme di societa nuove forme di pensiero nuove forme di vita verso una comprensione più ampia di ciò che e&#8217; un viaggio attraverso l&#8217;universo e lo spirito umano.<br />
Si e&#8217; perso molto ci hanno guadagnato gli effetti speciali ma non la qualità ne la visione del futuro<br />
Ultimamente star trek mi ha dato l&#8217;aria di scadente e senza idee speriamo che chi scriverà e realizzerà i prossimi film di star trek sia veramente uno esploratore e non solo un semplice scrittore altrimenti avremmo un altro semplice ramake di kirk e non star trek !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Martina</title>
		<link>http://startrekblog.screenweek.it/2009/03/ufficiale-la-paramount-vuole-star-trek-2-656.php/comment-page-1#comment-167</link>
		<dc:creator>Martina</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 May 2009 11:44:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.startrekblog.it/?p=656#comment-167</guid>
		<description>Un sequel! Sarebbe fantastico!!
Spero che resti J.J. come regista, perchè non mi ha mai deluso (sono anche un&#039;appassionata di Alias :) )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un sequel! Sarebbe fantastico!!<br />
Spero che resti J.J. come regista, perchè non mi ha mai deluso (sono anche un&#8217;appassionata di Alias <img src='http://startrekblog.screenweek.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Sal66</title>
		<link>http://startrekblog.screenweek.it/2009/03/ufficiale-la-paramount-vuole-star-trek-2-656.php/comment-page-1#comment-166</link>
		<dc:creator>Sal66</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 May 2009 21:47:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.startrekblog.it/?p=656#comment-166</guid>
		<description>dopo aver visto il film spero proprio in un sequel, non uno ma due tre quattro....:D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dopo aver visto il film spero proprio in un sequel, non uno ma due tre quattro&#8230;.:D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ki-adi</title>
		<link>http://startrekblog.screenweek.it/2009/03/ufficiale-la-paramount-vuole-star-trek-2-656.php/comment-page-1#comment-165</link>
		<dc:creator>ki-adi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 20:25:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.startrekblog.it/?p=656#comment-165</guid>
		<description>la promessa di un sequel è la cigliegina sulla torta... ah, non, quella sarebbe la serie, in effetti... una sul
&quot;dopo-ENT&quot;, io ci spero ancora!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>la promessa di un sequel è la cigliegina sulla torta&#8230; ah, non, quella sarebbe la serie, in effetti&#8230; una sul<br />
&#8220;dopo-ENT&#8221;, io ci spero ancora!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Brad.dd</title>
		<link>http://startrekblog.screenweek.it/2009/03/ufficiale-la-paramount-vuole-star-trek-2-656.php/comment-page-1#comment-164</link>
		<dc:creator>Brad.dd</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 10:16:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.startrekblog.it/?p=656#comment-164</guid>
		<description>Che bello, che bello, che bello!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Che bello, che bello, che bello!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Odo</title>
		<link>http://startrekblog.screenweek.it/2009/03/ufficiale-la-paramount-vuole-star-trek-2-656.php/comment-page-1#comment-163</link>
		<dc:creator>Odo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 09:44:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.startrekblog.it/?p=656#comment-163</guid>
		<description>Come mi sono gia espresso su Star Trek News24: INCREDIBILE! @__@

Evvai!!!! Ora vogliamo anche la serie tv e direi che siamo a cavallo! :-))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Come mi sono gia espresso su Star Trek News24: INCREDIBILE! @__@</p>
<p>Evvai!!!! Ora vogliamo anche la serie tv e direi che siamo a cavallo! <img src='http://startrekblog.screenweek.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

